逃廢債企業(yè)將登上失信名單
今年1月底，國務(wù)院會(huì )議就曾提出對企業(yè)惡意逃廢債行為要嚴懲；4月下旬，央行聯(lián)合銀監會(huì )、證監會(huì )、保監會(huì )再次發(fā)文，強調堅決遏制企業(yè)惡意逃廢債情況。
此前，民企逃廢債情況較多，但金額一般在千萬(wàn)元級別，影響不大。去年以來(lái)，鋼鐵、煤炭等產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)中多家國企債券違約，不少?lài)笠布尤肫飘a(chǎn)重整行列，涉及金額動(dòng)輒百億甚至千億元。一位債券分析師表示，企業(yè)在破產(chǎn)重整階段，債權人是不能追債的。這令債權人越來(lái)越不安。
其中，銀行首先受到?jīng)_擊。很多持有相關(guān)企業(yè)債券的銀行提出質(zhì)疑，有些國企并未到資不抵債的程度，例如已進(jìn)入破產(chǎn)重整法律程序的廣西有色、保定天威等。東北特鋼雖未申請破產(chǎn)重整，但在本月初，東北特鋼連續第四只債券違約時(shí)，該債券主承銷(xiāo)商國家開(kāi)發(fā)銀行和招商銀行罕見(jiàn)地強硬表態(tài)，“致函東北特鋼和有關(guān)部門(mén)，不要采取任何惡意損害投資者利益的行為，對惡意逃廢債等予以堅決抵制”。
業(yè)內人士認為，銀行近年本身就面臨壞賬飆升，昔日擁有不壞金身的國企也不能償債的話(huà)，銀行的處境無(wú)疑將雪上加霜。不過(guò)，也有法律界人士指出，“逃廢”有主觀(guān)色彩，雖債權人提出質(zhì)疑，但監管層界定起來(lái)較有難度。據了解，不是所有的欠債不還都是逃廢債，它強調債務(wù)人的主觀(guān)故意，確切地說(shuō)，有履行能力而不盡力履行債務(wù)的行為就是逃廢債。
